Портфоліо мого ПРОЕКТУ

ПОРТФОЛІО ПРОЕКТУ

Назва навчальної теми

«Генії чи злодії» 

Основний та другорядні (дотичні) навчальні предмети

Інформатика

 Вік учнів, клас

14-15 років, 9 клас

 Стислий опис проекту

Під час проекту учні повинні розділитися на групи і у кожної групи свої завдвння. Одна група ІСТОРИКИ будуть досліджувати історію створення комп'ютерних вірусів. Друга група ТЕОРЕТИКИ будуть досліджувати погані віруси і корисні віруси. Ну а остання третя група АНАЛІТИКИ будуть виносити "приговор" Генії чи злодії люди які створюють комп'ютерні віруси. Метою цього проекта є закріплення знань по темі :"Поняття про комп'ютерні віруси. Профілактика і боротьба з вірусами. Антивірусні програми". Школярі повинні набути навичок і умінь у роботі з антивірусними програмами, формувати навички і знання у галузі комп'ютерних технологій.

 План вивчення теми

План вивчення теми
План впровадження теми

 Оцінювання

В проекті передбачено неперервне формуюче оцінювання, складниками якого є: діагностування вступне з приводу готовності працювати в проекті - оцінювання протягом проекту, яке дає уявлення про якість виконання учасниками проекта, етапів проекта, яке дозволяє відстежувати прогрес у їх навчанні,оцінити творчість,оцінити вміння аналізувати,підсумкове оцінювання роби учнів в проекті

Методи оцінювання: складання Таблиця З-Х-Д, вступне тестування,самооцінка кінцевого продукту-блогу, проводиться за допомогою контрольного списку оцінювання блогута форми оцінювання блогу
Також діти проводять Самоаналіз в навчанні

 Діяльність учнів та вчителя

Учитель ознайомлює батьків з авторським правом та бере дозвіл на використання продуктів діяльності учнів. Демонструэ буклет строінка 1 та сторінка 2. Учитель ознайомлює учнів з презентацією.Після чого учні проходять вступне тестуванняз приводу готовності працювати в проекті, при цьому починають формуватися навички роботи в мережі Інтернет, та підвищується зацікавлення учнів до висвітлення результатів проекту у формі Учнівський БЛОГ

                           1 тиждень роботи над проектом

В ході виконання проекту учні об'єднуються у групи по 5 учнів . Кожна група виконує свою власну ділянку роботи. І група – "Історики ": з різних інформаційних джерел знаходять інформацію про історію виникнення та розвитку комп'ютерних вірусів
ІІ група - "Аналітики" : аналізують сучасний стан насичення антивірусних програм мережі Інтернет виявляють найбільш поширені віруси та найбільш популярні антивірусні програми.Учитель виконує роль фасилітатора під час складання учнями таблиці; розробляє дві опитувальні форми, які дають змогу відслідкувати участь кожного учня в проекті та оцінити його вклад у результат.
ІІІ група - " Теоретики": знайомляться з літературою і класифікують віруси за певними ознаками, аналізують способи захисту від вірусів, характеризують найбільш поширені антивірусні програми. Свої дослідження вони систематизують у вигляді діаграм, порівняльних таблиць, які розміщують у блозі Учитель протягом проектної діяльності учнів створює дві опитувальні форми, які дають змогу відслідкувати участь кожного учня в проекті та оцінити його вклад у результат.
ІV група - « Програмісти» - шукають інформацію , що міститься в мережі Інтернет, яка б дозволила всім охочим ознайомитись з новими версіями антивірусних програм, шукають або самостійно створюють приклади найпростіших антивірусних програм, пояснюють принцип їхнього функціонування.
Під час виконання дослідницьких завдань учні самостійно здійснюють самоспрямування у діяльності за допомогою розроблених вчителем підказок та нагадувань.

                        2 тиждень роботи над проектом

Усі групи узагальнюють та систематизують отримані результати, після чого:
1 група (історики ) •Створюють вікі-статтю про історію створення та розвитку комп’ютерних вірусів.
2 група (аналітики) Хід, а також результати своєї роботи представлять в блозі. Між собою учні спілкуються за допомогою електронної пошти.
3 група (теоретики) Результати своєї роботи представляють на окремій сторінці блогу. Інформацію учасникам інших груп передають з допомогою електронної пошти.
4 група (програмісти) Створюють найпростішу програму,яку можна кваліфікувати як «вірус», створюють презентацію про найпопулярніші віруси та антивірусні програми
Завершується робота над проектом демонстрацією результатів досліджень кожної з груп на загальношкільній конференції. І вірішуємо проблемне питання ДАК ХТО ВОНИ ТВОРЦІ КОМП'ЮТЕРНИХ ВІРУСІВ ГЕНІЇ ЧИ ЗЛОДІЇ? Учитель заносить бали за діяльність учнів у проекті у ВІДОМІСТЬ ОЦІНЮВАННЯ

рефлексія до модуля 10

Цей модуль допоміг мені з’ясувати мою роль фасилітатора в навчанні учнів за методом проектів, а саме: учитель повинен полегшувати взаємодію учасників проекту під час спільної діяльності; ненав’язливо допомогати групі чи окремій людині в пошуку способів виявлення і розв’язування проблем, налагоджувати комунікативної взаємодії між суб’єктами діяльності,
правильно розподіляти час роботи учнів над проектом.

Модуль 9 Рефлексія

Я дійшов до висновку, що диференціація завдань для учнів відіграє важливу роль у процесі їх успішного навчання, адже у кожному класі діти не є копією одна одної та мають особливі підходи до навчання.
Створення чіткої системи оцінювання допоможе самім учням орієнтуватися у якості власної роботи та бути впевненим у справедливості оцінювання її вчителем.
Долучення ж дитини до створення форм оцінювання у відповідності з навчальними програмами та правом обирати послідовність етапів процесу навчання робить сам цей процес "рідним" для учнів і вони "охочіше" вчитимуться.
Потрібно мотивувати учнів думати про цілі навчання та спонукати до оцінювання власних успіхів на шляху до їх досягнення. Одна з умов підвищення ефективності самооцінювання - це концентрація на процесі, а не на меті.

Модуль 7 - 8 Рефлексія

Сьомий модуль просунув мене у навчанні щодо організації груп. Ми багато встигли саме за рахунок правильної організації та розподілу роботи.
На цьому модулі мені стало більше "розвиднятись" як  можна ефективно використовувати інформаційно-комунікаційні технології для підтримки та оцінювання процесу навчання учнів. Саме для цього в якості роботи учнів я обрав блог.
Восьмий  модуль допоміг мені обдумати, що означає «оцінювання, зосереджене на потребах учнів», а саме:

• я ніколи не залучав учнів до формулювання їх навчальних цілей, хоча частково залучав до розробки ними критеріїв оцінювання у такому форматі: Щоб на вашу думку було б доцільним розмістити у ... та як.
• я використовував таблицю ЗХД, але результат цієї таблиці не був жодного разу використаний для самоспрямування учнів у їхньому навчанні, а тільки як результат їх роботи.

Важливим відкриттям була бібліотека оцінювання, хоча я там зареєструався давно, але оскільки був англомовний інтерфейс та наповнення - я не сильно вникав в суть та "відклав" цей ресурс на дуже далеку поличку. Мені ще треба глибоко покопатись у цій білліотеці.

Я ще раз переконався, що сьогодні важливою є робота саме в команді.

Модуль 6 Рефлексія

Цей модуль допоміг мені поміркувати про те, які зміни може внести використання сервісів Веб 2.0 щодо спілкування та співпраці у навчання моїх учнів, а саме:

• з використанням сервісів  Веб 2.0 учні можуть ефективно працювати у проекті, спілкуючись та обговорюючи, поза межами школи
• співробітництво в одній групі можна організувати у блозі, при цьому я планую, щоб вчителя діти приєднали в якості автора.

Я маю сумнів щодо обрання способу організації взаємооцінювання учнів, використовуючи блоґи:

1) на повідомлення учня у групі запропонувати проголосувати іншим учасникам групи із оцінкою вкладу
2)використати гаджет опитувальника

Кожен із них має свої переваги, і було б цікаво від читачів послухати думку щодо ефекту кожного.

При плануванні до використання інших сервісів я маю великий сумнів щодо чату. Гадаю, що у моєму проекті це можна використати для визначення ролей учнів у групах і подальшого спостереження за їх роботою. Але дуже смутно уявляю, як це буде працювати на практиці. Тому скоріш за все у цьому проеті використовувати не буду.

Модуль 5 Рефлексія

На початку модуля ми об'єдналися в декілька груп та обговорювали свої презентації, над якими ми працювали на минулому модулі. Під час обговорення своїх робіт ми використовували правило "3-2-1". Це спілкування було дуже корисним, адже ми давали поради один одному, зупинялися на деяких недоліках у своїй роботі, мали змогу почути оцінку іншого та запропонувати свої пропозиції.    Під час п'ятого модуля ми опрацьовували матеріали про авторське право та таке поняття, як "плагіат". Також вчилися створювати закладки в БобрДобр. Особисто для мене було корисним створення закладок, адже я раніше не вміла цього робити і навіть не чула про такий вид роботи із закладками. Мені було цікаво і тепер під час уроків я буду використовувати цей метод.

Модуль 4

В цьому модулі ми ознайомилися з формуючим оцінюваннмя, створювали документи в Google та завантажували їх. Дещо складно було працювати, оскільки до кінця ще непродуманий план роботи над проектом  і завдання для кожної з груп не повністю сплановані.